Партия сказала – партия сделала

Очередное варварство было произведено в городе с прямого указания константиновской ячейки партии регионов. На этой неделе вырублен сквер, расположенный по ул. Калинина у 5-й городской больницы. Решение сессии горсовета, где подавляющее большинство имеют регионалы, о том, чтобы выделить площадку под строительство торгового дома «Астрон» прямо возле больницы, было принято ровно год назад – в марте 2007 года.

И вот теперь, несмотря на протесты (например, не «бело-голубой» депутат К.Бескаравайный собрал 43 подписи под письмом жителей близлежащих домов), указание выполнено. Уничтожено более 100 практически здоровых деревьев, чтобы в городе появился еще один торговый комплекс.

Судя по всему, регионалы всерьез взялись за реализацию своей программы - «ГОРОД НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А ДЛЯ МАШИН И МАГАЗИНОВ!»

Население города молча «проглатывает» уничтожение скверов и парков в угоду магазинов и заправок. А ведь, действительно, если большинство константиновцев на выборах отдали свой голос за Партию регионов, то значит громада дала добро на подобные деяния ее городских представителей и городского головы Ю.Роженко, уже после выборов пожелавшего разделить с этой партией всю ее славу и авторитет. Теперь можно спокойно резать и вырубать все живое, продавать налево и направо земельные участки и т.п.

Все довольны – роженицы и младенцы, вдыхающие пыль и гарь от строящейся у подъезда роддома автозаправки, больные кардиологии, проводящие реабилитацию после операций под звук бензопилы, руководство ЦРБ, обрекающее персонал и пациентов пятой больницы на последствия уничтожения «зеленого заслона», которым служили деревья больничного сквера.

Особенно довольны действиями местных регионалов будут будущие поколения горожан, лишенные права на спокойное существование. Если, конечно, у Константиновки с такими правителями есть будущее.

В.Березин.

Comments

Так нам и надо. Нужно думать головой за кого голосовать.А то ПР...ПР -наша партия. Получи фашист гранату. 

Экология это круто!!! Давайте все засадим баобабами а за бензином (для бензопил) и телевизорами будем ездить в Ипонию (там баобабы не ростут, там горы). Я конечно не одобряю многие действия нашей городской власти, а тем более те которые с фанатизмомо выполняються некоторыми исполнителями. "Астрон" например можно было бы построить в поле за остатками профилактория з-да Автостекло, а "Фуршет" отлично бы смотрелся на Молочарке... Тем более от их место положения посещаимость не очень пострадает. Но городу надо же развивиться? Я искренне не понимаю зачем нужны джунгли? Парк - да, сквер со скамейками и ПЕШЕХОДНЫМИ дорожками - да. А то что у нас сейчас представляет из себя городкая "зеленая зона" это же просто кашмар. И ПР тут не причем, это мы сами виноваты правильно анонимус сказал.

Ответ на от cyber

так телевизоры ты и так покупаешь по японскому проекту сделанные в Китае или в Малазии, и никаких угрызений совести ты, на сколько я понимаю, не испытываешь. вопрос же в том - чем будет дышать твой сын, когда мама его поведет гулять в бывший парк, и чем ты сам будешь дышать как, не дай боже, попадешь в ту кардиологию... да, скверы надо окультуривать, очищать от мусора и сухостоя, но не пилить же живые деревья только для того, что "негде магАзин построить"... что такое Астрон? это предприятие Толика Близнюка, записаное на подставное лицо. Какое отношение Толик имеет к партии некоторых регионов??? вопрос, конечно, сложный и запутаный, но кто умеет считать до трех, поймет... "Якщо помаранч - справжній, у нього має бути зелене листя!" Ганна Голубовська-Онісімова

Каждый город - это экологическая система. Если не будет заброшенных  джунглей, то негде будет размножаться птицам и т.п. 

А где Вы видели к К-ке джунги?

Уничтожить дерево легко. А вот довести его лет до 50-ти в нашей степной зоне трудно.

В Европе деревья, которым больше 40 лет берутся под охрану.

 Не все в этом деле так просто. Предоставить под строительство магазина это место можно было только за очень "большое спасибо."  Жители города еще не представляют во что превратится проспек когда начнется эта стройка. Грязь и уничтожение дорог гарантировано.  Действительно, разве мало у нас других мест?

 

 

Какой же дурак будет искать другое место, если можно купить это?
И потом, мест не так уж и много в городе. Магазин на проспекте Ломоносова - это стратегически наиболее выгодное место.

А по сути, в этом "сквере" (Название с большойййййй натяжкой) Ничего небыло, кроме грязи и двух тропинок, да и деревьям уже довольно много лет, большая часть - сухих. Может, хоть что то да нормальное сделают. Поживём увидим.

Верхний постер наиболее полно выражает мнение горожан-пофигистов. Это был отличный прибольничный сквер, содержащий более чем 300 (сам считал)совершенно живых практически молодых деревьев.  Чем говорить - пойдите да найдите там хоть один прогнивший спил.

Если тот, кто написал "А по сути" считает, что лето у нас прохладное и в городе много мест, чтобы укрыться от солнца(особенно больным сердечникам и т.п.), да и деревья в почве насковзь просмаженной выбросами хим, свинец, цинк и других заводов, растут, как на дрожжах, а еще что городу и громаде выгодно вырубывать парки и скверы и ставить торговый центры, хотя тут же, через дорогу здание бывшего детского сада = бельмо на глазу (вернее на лице города) разрушается, превращается в туалет и т.п., то этот человек, мягко говоря, живет в другом городе или ходит по Константиновке с закрытыми глазами. 

Ответ на от Berezin

И что в этой лесополосе были скамеечки, беседочки, тропочки? Не было.

Относительно детского садика - так жадность никогда не доводила до хорошего. Магазин Берестовой - попросили денюшку бальшую - фьють и нет магазина, хорошо, хоть площадку ровную оставили. Детский садик в районе бывшего Комсомольца (Буратино) - також ждали подношения - фьють и нет здания, правда развалины радувают глаз. Общежитие возле Конти - фьють и вот они развалины. Как только городская собственность - гарантия, что будут развалины.

И то, что может быть будет там супермаркет это хорошо. Увеличится выбор магазинов для покупок. Территория возле магазина будет убираться. Новые рабочие места.

А насчет выбросов - да даже если весь город садами украсить не поможет. Надо бороться с причиной, а не со следствием. Кроме сотрясения воздуха ничего не делается. Да пишуться гневные письма, но куда - в редакцию. А ведь есть депутаты, городского, областного и выше уровней. И если СЭС не может (не желает) взять под свой контроль сие безобразие, то обращение группы лиц по инстанциям (депутатам) может помочь. Но для этого надо потратить свое время.

И в конце - а при чем тут ПР?

Скамеек не было, но и не было мусора. Все был чисто и затышно. Пели птицы.

Дай Бог Вам не попасть в кардиологию во время этой стройки, чтобы в жару слушать песню отбойных молотков. А вот то, что мы обрекли всех больных слушать технологические шумы супермаркетов, так это точно. И чтобы, когда Вы, после инфаркта, выйдете на крылечко кардиологии, чтоб вам не утонуть в отравляющем облаке выбросов.

Спросите сейчас у таких больных. Я с ними разговаривал именно на этом крылечке. А у врачей лучше и не спрашивать - бо сердце заболит. 

И Вам, как явному прихыльнику ПР, надо бы знать, что ПР и Горсовет  с мэром - близнецы и братья. Говорим ПР, подразумеваем их и наоборот. Я лично голосовал и буду голосовать за партийные дела у нас в городе, а не где-то там.  

Жаль, что в Константиновке нет зеленых, а то бы я отдал им свой голос. 

Настояшие депутаты и мэр должны думать не на год - два вперед - вот супермаркетов понастроим (Астрон, Фокстрот, ЭКО и др. сейчас откроются), а на 20-50100 и больше лет. Город должен быть не для магазинов, авто и заводов, а для людей, это и есть устойчивое развитие.

Если Вы были в Европе, то видели, что супермаркеты в центер маленьких городов там редкость. В основном такие магазины между городами или за ними.

А обычно по зеленым улочкам мамы возят в колясках малышей. Если Вы думаете, что БАБЛО решиет все, то поверьте - все, да не надолго. Читайте в последнем номере стихотворение Стукана.  

Ответ на от Berezin

Относительно кардиологии - где сквер, а где сие отделение? В пятиэтажном здании рядом с дорогой - ул.Фрунзе, если не путаю названия.

Относительно выбросов - надо бороться с первопричиной, а не со следствием.

В Европе супермаркеты находятся за городом по многим причинам. Одна из причин - практически все жители (семьи) владеют автомобилем. Неужели в нашем городе такое же? В городе всего три нормальных продовольственных магазина. Кольцо, Детский мир и Брусныця.

А вообще - как Вы относитесь к тому, что подобные решения надо принимать после обсуждения с населением? Или к тому, что критиковать даже уже принятые решения лучше, чем со всем сразу соглашаться?

Или для Вас изначально все, что принимают депутаты от ПР обсуждению не подлежит? 

Ответ на от Berezin

Давайте тогда и бабу Ягу вспомним, чего уж там, она всегда говорила - А баба Яга против.

Ответ на от Berezin

Во-первых, каким вы видите механизм обсуждения таких вопросов с населением?
Во-вторых, на то органы власти и есть, чтобы вопросы решало не население.

Кстати, по закону задача местного самоуправления, а значит наших депутатов - работать в интересах населения и развивать инициативу населения.

Поэтому они по закону должны были перед тем, как принять решение о сносе сквера собрать слушания или хотя бы сход граждан по этой теме с широким  оповещением в СМИ (проекта сноса) и на этой снове принимать решение.

Постеру "Относительно" - надо знать тему, о которой спорите. Кардиология расположена в 5 метрах от сквера. Она давно уже переехала в одноэтажное здание (см. фото).

 

Ответ на от Berezin

Местное самоуправление и не только - "Демократия - худшая форма правления до тех пор, пока вы не сравните ее с остальными"(с).  Но если важные решения принимать опрашивая общество, то никуда не придем вообще.

Ответ на от Berezin

"...по закону задача местного самоуправления, а значит наших депутатов - работать в интересах населения и развивать инициативу населения..." - нуууу, это закон такой же как и "громадянин має право на безкоштовне лікування.."

Во первых не опрашивая общество, а в интересах общества-громады. А механизмы высказывания и оформления интересов громады много.

А вот главный, что эти интересы представляют депутаты - не работает.

Или Вы против?

Ответ на от Berezin

"...А вот главный, что эти интересы представляют депутаты - не работает..." - ей-богу, вы как дети малые... рассуждения на уровне бичгел, зарегистрированной здесь, на тему НАТО.

Вы когда-нибудь вообще сталкивались с более-менее крупным бизнесом и с вопросами использования админресурса? Вам известны люди, которые идут в политику с целью представлять интересы простых граждан? Хоть один? Перестаньте так внимательно читать предвыборную агитацию, это обычная реклама... Уже все давно не верят что сникерсы такие же вкусные как по телеку. Политика, даже в форме демократии, изначально создана для укрепления той власти, которую уже имеют люди... для укрепления бизнеса, в конце концов, поскольку большие деньги и есть власть.
И как народ вообще может решить где строить магазин? Его построят там, где в него будут ходить, при чем те же самые люди, которые сейчас против. А если бы такие вопросы решал народ - все было бы намного хуже - бабушкам раздали бы по 3 кг колбасы и они были бы не против постройки, скажем, на месте памятника афганцам, или в совершенно любом другом месте.