В Константиновке официально зарегистрировано бешенство

Printer Friendly, PDF & Email
Об этом заявил городской голова Ю.Роженко. По мнению Юрия Никифоровича, «у нас на самом деле очень неприятная ситуация в городе, как и по всей Украине. Связана она с тем, что запретили отстреливать и усыплять бродячих собак. Однако, ситуация в Константиновке недавно усугубилась вдвойне. На минувшей неделе было зарегистрировано два случая бешенства на поселке Новоселовка, где собаки покусали трех человек. Поэтому у нас есть все основания серьезно заняться бродячими собаками. А если бешеная собака покусает ребенка, кто за это ответит?»

Главный травматолог заверяет: не произошло ничего страшного!


Мы попытались взять комментарий у заведующего травматологическим отделением горбольницы № 5 И.Боброва. Как оказалось, депутат городского совета и врач в одном лице признавать состоявшийся факт отказался: «У нас случаев бешенства не зафиксировано. Проблема же укушенных стоит остро по всей стране. Наш город по статистическим данным не выделяется в среднеобластных показателях. Поэтому мы не будем очередной раз воду в ступе толочь. Масса собак бродит по улицам — такая проблема есть, и то, что они периодически гибнут от бешенства, ни для кого не секрет. Они гибнут в районе, укушенные лисами, они гибнут уже и в городе. То, что бешенство подтверждается — это признанный факт, но никто из людей пока еще не погиб и у нас «бешеных» нет. Но работа по поводу укусов постоянно ведется. В прошлом году после нескольких статей начали массово обращаться укушенные люди с требованием начать им курс прививок — это абсолютно безобразно. На эту тему писать нельзя. Потому что прививки делаются только по клиническим показаниям. Если вас укусило какое-то животное, это вовсе не значит, что вам нужно обязательно прививаться. Нужно обратиться в травмпункт, а там врач решит, что делать дальше. Поэтому с двух моих слов писать о бешенстве я вам не советую, нужно сначала вникнуть в проблему».

В городе официально зарегистрировано два случая бешенства


Последовав совету самого рассудительного врача города, мы решили «вникнуть в проблему». Как оказалось, опасения мэра все-таки имели реальную подоплеку. По данным городской ветеринарной службы, недавно на поселке Новоселовка действительно подтвердились два случая бешенства животных, которые стали подтверждением того, что вирус циркулирует не только в районе, но успел переместиться и в черту нашего города. Жители этого поселка в разное время поймали на улице бродячих собак и посадили на цепь для охраны территории личных дворов. Однако, по словам новоиспеченных хозяев четвероногих, в течение нескольких недель у животных проявились признаки, похожие на бешенство. Дальнейшее сосуществование человека с друзьями по неволе разворачивалось по двум противоположным сценариям.

Собака бывает кусачей... и бешеной


Заметив странное поведение прирученной уличной бродяги, одни из укротителей бродячих животных отнеслись к ситуации с должной ответственностью и отдали животное под наблюдение специалистов. Уже через несколько дней предположения ветеринаров подтвердились и собака умерла от бешенства, не успев распространить страшный вирус.

Обладателям другой самовольно отловленной для дальнейшей эксплуатации собаки повезло меньше. Заметив отклонения в здоровье собаки, сердобольные хозяева подворья, для охраны которого и была изъята из привычной среды обитания дворняга, попытались самостоятельно вылечить животное с помощью народной медицины. К несчастью, результаты такого эксперимента оказались плачевными. Взбунтовавшееся больное животное успело покусать сразу трех членов «приемной» семьи. После чего пострадавшие обратились за медицинской помощью. Двум из них был назначен курс профилактического вакцинирования, третья пострадавшая, по предварительной информации, проходит курс более серьезного лечения в боксе стационара. Само же больное животное успело погибнуть до того, как попало в руки ветеринаров. Однако, в обоих случаях результаты лабораторных исследований подтвердили причину гибели животных — наличие вируса бешенства.

На Новоселовке объявлен карантин по бешенству


После того, как ветеринары получили подтверждение страшного диагноза, в городе прошло заседание чрезвычайной противоэпидемиологической комиссии при участии всех причастных к данной проблеме служб. Приняв во внимание факты с бешенством, появления в городе которого ожидали в любой момент, комиссия приняла решение объявить карантин на поселке Новоселовка. В рамках ограничения распространения вируса бешенства в данном жилом поселке, по словам начальника горуправления ветмедслужбы П.Коцюбы, было проведено расследование возникновения очага бешенства: продезинфицированы дворы, где были зарегистрированы больные животные и привиты все плотоядные животные, которые могли контактировать с инфицированными собаками. Зона очага возникновения бешенства и прилегающая к нему территория на весь период карантина будет находиться под наблюдением специалистов. По словам Павла Алексеевича, его срок, при благоприятных условиях, продлится около двух месяцев. Пока же из зоны ограничения запрещен вывоз плотоядных домашних животных, которые могут быть переносчиками вируса.

ЖЭКи сделают перепись бродячих собак


По распоряжению городского головы, в течение первой декады мая городские ЖЭКи обязаны проинвентаризировать, наконец, всех бродячих собак, обитающих на их территории. Такая мера необходима для определения реального объема работ по их отлову и стерилизации, а также финансирования, связанного с содержанием приюта. Последний, по всей видимости, станет одним из самых заполненных по области.        

Вся надежда на приют


Единственное, чем располагает город на сегодняшний день в борьбе против бешенства — ветсанутильзавод, где имеется специальное оборудование для утилизации трупов инфицированных бешенством животных. Другие «инструменты», позволяющие бороться с беспризорными животными и переносимыми ими болезнями, которых требует законодательство в свете конвенции по гуманному отношению к братьям нашим меньшим, в Константиновке отсутствуют вообще. Однако запасной шанс у города, видимо, остался — это долгообещанный Константиновцам с трибун городского исполкома приют для бездомных животных, который, по решению чрезвычайной комиссии, должен открыться 12 мая. Эта благотворительная организация пока что единственная в городе имеет вольеры для размещения бродячих животных и специально обученных людей для их отлова. Кроме того, в штате этой частной структуры будет свой ветеринарный врач, который будет лечить и обследовать животных, находящихся во временной изоляции. Решен частично и вопрос с питанием для обитателей первого в городе приюта для животных. По предложению городского руководства, он должен решиться посредством договора с Колбасной фабрикой, которая будет предоставлять часть отходов своего производства для кормления собак.

О.Панина.

та давно пора их отстреливать, ну или на крайний случай усыплять,приют это круто, не потянет его никто, да  и смысл держать бродячих собак?????

Ответ на от Anonymous (не проверено)

1. Можно клянчить всякие помощи и инвистиции и распоряжаться ими по своему усмотрению. 2. Можно шашлык делать из неучтенных поселитетей 3-е. При умелой фантазии и хороших связях появляеться и 3-е и 4-е и 5-е и т.д. Benefacta male locata malefacta arbitror

Ответ на от cyber

А КОГО ТЫ СЧИТАЕШЬ НЕДОСТОЙНЫМ, И ЧЕГО ИМЕННО НЕДОСТОЙНЫМ? ПОЯСНИ!
Calamitas virtutis occasio, КРОМЕ ТОГО, Charta non erubescit.

В совейские времена (некоторые усилено ругают, хотя выросли именно в то время и даже успели прожить больше половины жизни) проблемы практически не было - общество охотников просто отряжало своих членов на грузовом автомобиле на отсрел бродячих собак. Если на собаке не было ошейника собаку просто убивали. Единственный минус - шумновато проходил процесс. Отстрел проводился (сам видел) рядом со сшколой №10 во второй половине дня. И охотники довольны - постреляли, окружающие жители довольны - бродячих собак стало меньше, живодерня довольна, СЭС вообще визжит от удовольствия.

А сейчас - ах охрана животных, ах издевательство над животными. Ах, ах, ах. Ах приют спасет. Тьфу - лицемеры.

Ответ на от Бурчун

И дети со двора были довольны, когда удавалось камнем попасть в "охотника", или порезать колеса у той самой машины :).
Неужто "охотники" так пристально рассматривали наличие ошейника??.. Я, возможно, и в приступе гнева, сам выстрелил бы в человека, "случайно" убившего моего пса таким образом. Представляю чтобы сделали бы со мной советские граждане с советскими законами... наверняка бы умышленное.

А если говорить о том, что советские времена зря ругают, сколько было всего сделано.. . то и Гитлер в Германии, в свое время, сделал лучшие автобаны в мире.

По сути - собаку разрешено выгуливать на поводке и в наморднике. Раз собака бегает без намордника и без ошейника она представляет угрозу для человека и подлежит уничтожению.

Ответ на от Бурчун

Да... но правило это из разряда несоблюдающихся... типа как запрет на курение на центральных улицах города.
Думаю что собака - иногда существо более мудрое чем некоторые из людей.
Я не собаковод, но собак держат многие мои родственники и друзья, и я бы держал, но не располагаю достаточным количеством времени.
Так вот, мое мнение - намного более опасных вещей можно ожидать от случайного прохожего, с виду непохожего на бешенного, чем от собаки. Придурков на улицах намного больше.

Вот лишат ее права жизни, она будет против )

Ответ на от Logos

Наверное, хорошая собака примет свою смерть как должное :)
Быть вечно против - это придумка людей... животные таким не занимаются

   Согласен с Бурчуном, собаки не предназначены дабы их томили в квартирах. А по-сему запретить содержание в много квартирных домах имеет смысл. Животина не игрушка, а природные инстинкты не игровая приставка, положено жить собаке на земле, купи дом или кусок земли и занимайся всеми четвероногими. Не можете -на базаре аквариумы недорого, вода в кране. А так вопрос на засыпку всем читателям, почему во время оккупации, немцы перестреляли всех собак, это не просто так, ради забавы?

Ответ на от Muller

Держать в квартире мелкую шавку еще куда не шло, но когда пытаются держать крупного зверя типа алабая это вообще то издевательстов над животиной, да и над соседями також - слушать лай за стеной (в крольчатниках слышимость весьма хороша) приятного мало.

Вызывает недоумение подарки в виже животных, особенно когда дарят собаку ребенку. Это вообще не понятно, как взрослые люди дарят ребенку собаку. Я не имею в виду случаи когда ребенок просто выпрашивает животину, а те когда дарят просто подарок. Потом эти подарки просто выгоняют на улицу или выкидывают на помойку - 1 января 2008 года, напротив каже Сагун, возле мусорных баков лежал к коробке породистый щенок. Выкинули подарок дабы не создавал проблем.

Лично знаю в Краматорске парня, котрый просто отсреливает собак в парке Юбилейный, если собака просто бегает по парку и приближается к его ребенку ближе 5 метров. И это правильно - раз выгуливаешь собаку, то только в определенных местах, но ни в коем случае не в общественных местах предназначенных для отдыха населения.

Ответ на от Muller

.... а люди предназначены чтобы жить в квартирах? или ездить в метро в ста метрах под землей? или прыгать с парашюта?.. или  плавать под водой?..

Имхо - очень спорный вопрос про собак. Многие собаки себя в квартирах отлично чувствуют... те же здоровенные кавказцы - отличная собака для дома. Это ж как дети - как воспитаешь так и будет.
А строить людей под одну линейку - направление изначально неверное.


Насчет подарков детям - дарить-то можно, только это ж не должно означать что ребенок будет полностью нести ответственность за питомца. А сам факт "дарения", в отличие от простого "заведения" животного в доме, уже вызывает у ребенка это чувство ответственности... в общем, хороший воспитательный момент.
Ну а чтобы подарки не выкидывать, тем более животину, хорошо бы конечно заранее прощупать почву на предмет любви дитя к различным тварям.

Насчет товарища, отстреливающего собак - должен быть очень уверенный в себе товарищ :)
Легко могу представить себе, как после очередного отстрела, хозяин пса отрезает ему пару пальцев, ломает руки-ноги... на глазах того же ребенка. Приезжайте, такие товарищи, в Донецк - постреляйте тут в парке по чужим собакам :).

Herr Muller, pers?nlich ich ist nicht berechtigt, wer ist wert zu entscheiden, und was werter. Meine Unterschrift dieser W?rter Marcus Tullius Cicer??. All Fragen sei gut zu adressieren ihm. Benefacta male locata malefacta arbitror

Эк ты загнул то. Немецкий язык не является языком будущих окупантов. Низя так сразу.

Я немецкий бы выучил только за то, что им разговаривал Гебельс :-) Benefacta male locata malefacta arbitror

И что самое не маловажное - до сих пор в электричках все оплачивают проезд, после того, как бесбилетных пассажиров просто вывели и расстреляли под окнами вагона поезда. Это я к чему? Да к тому, что в Керчи таки решили собак без ошейника, то бишь бродячих, отстреливать. И  не возить сопли - ах как бесчеловечно, ах как жестоко, мы им зоны отчуждения построим.

Ответ на от Бурчун

Хорошо хоть, с тех времен, пятиконечные звезды на груди носить не заставляют.

Насчет отстрела собак - то сопли, конечно, возить не надо... Но просто не смогут у нас это нормально организовать.
Думаю, было бы правильно перед тем как стрелять подержать собак в каком-нибудь собачьем приюте хотя бы несколько дней.
Так те, кто потеряли своих, могли бы их спасти.

В приют, если таковой имеется, необходимо отлавливать собак, которых с большой вероятностью можно пристроить в хорошие руки.

Тут конечно можно много и долго обсуждать. Но мое мнение - если у собаки нет ошейника то это бродячая собака со 100% уверенностью. В совейские времена в мультиках бродячие собаки завидовали владельцам чудного девайса, как ошейник.

 

В том-то и дело, что твое мнение, во-первых - мнение одного человека; во-вторых, - мнение человека, который, предполагаю, никогда собак не держал... и потому смотрит на вопрос только со своей стороны, то бишь необъективно.
Приют - я имею ввиду краткосрочный. Вот представим - наверняка на такую работу - отстрел - будут брать всякого рода "Шариковых" - бомжей-алкашей. Не думаю что те, в свою очередь, будут относиться к своей работе более-менее ответственно. Ну, наверняка будут случаи подстрела хозяйских, породистых собак, выбежавших со двора и т.д. Ну не верю, что эти ловцы будут присматриваться и разглядывать наличие ошейника. Вот потому пусть ловят, держат в течении нескольких дней (тут можно особо и не тратится на корм) а потом уже тех, за кем не пришли, убивают.

Насчет зависти - то собаководы знают, что она у собак есть в действительности, а не только в мультиках. Ошейник для них как московская прописка для нас.

Ответ на от Mr. Grabovskiy

насчет московской прописки лучше было не обобщать.

А на чем основано предположение? Ибо оно ложно, так как живя в частном доме не возможно не держать собаку. И могу заметить, что в частном секторе бродячих собак значительно меньше, чем кварталах крольчатников. Потому, что если собака бродячая и хороша ее быстро делают не бродячей и она становится обладателем ордена ремня на шее. В других слуаях, более жестоких бродячие собаки становятся жертвами детишек.

В случае отстрела и бомжей-алкашей. Кто нибудь видел или хотя бы слышал, чтобы у таких людей были ружья? А на работу связанную с огнестрельным оружием много берут подобных лиц на работу?

А что московская прописка это крута? Не знал. Как по мне так любая прописка это унизительно.

"..А на работу связанную с огнестрельным оружием много берут подобных лиц на работу?.." -хм.. теоретически не берут... только на практике половина горотдела алкаши. И пример про шарикова я привел не зря - таких на эту работу брать и будут.