А.Гриценко: «Зробимо 28 жовтня Днем звільнення від окупантів!»

В рамках предвыборной работы, наш город продолжают посещать известные люди. После Александра Стояна от ПР, во вторник, 21 августа, к нам прибыл нардеп от объединенной оппозиции (ОО) А.Гриценко. Встреча с ним состоялась на площади у ДК «Октябрь», куда пришло около 200 человек, в основном, приверженцев оппозиции. Константиновка — первый город Анатолия Степановича из его тура по Донбассу. Вместе с ним слово держал и наш мажоритарный кандидат от ОО Владимир Березин.

На встрече была использована форма телемоста и желающие могли задавать вопросы в штаб ОО «Батьківщина» дежурному спикеру нардепу Юрию Стецю, а также слышать выступление нашей землячки (она сама это подчеркнула) Александры Кужель из Мелитополя, где она тоже встречалась с избирателями.

По нашей традиции, даем краткие выдержки из выступления А.Гриценко:

«В нашому уряді зараз працює 6 мільярдерів (такого нема ніде в Європі), це команда Януковича, яка живе своїми проблемами. Я називаю цей уряд — уряд бомжів, тому що журналісти вже найшли закордонні маєтки у Клюєва і Азарова в Австрії, Тигіпко у Франції та ін. Вони тут правлять, а живуть там. Тут розказують вам казки, а там у них все — рахунки у банках, підприємства-офшори... Звідти привозять собі їжу і воду, тутешній не довіряють. Якщо б хтось з них сюди приїхав, то тут вже було б море охорони, все собаками пронюхали і ви б до них не підійшли, стояли би поряд «бики», які б нікого не пускали.

Так поводилися під час Вітчизняної війни ті генерали-гауляйтори, які їздили по окупаційним територіям... Але 28 жовтня — не тільки вибори, це й День звільнення України від окупантів! То ж давайте, нарешті, звільнимо від них країну».

«Багато людей розчарувалися у Партії регіонів, але є такі, що думають: «Може за комунистів проголосуємо?» Не робіть цього. Серед тих, які йдуть в верхівку компартії у Раду, немає комунистів, там одні буржуїни. Хто сумнівається — приїдьте в Київ, подивиться, на яких машинах вони пересуваються...

Коли Янукович формував свій уряд, комуністи могли виконати свої обіцянки. Вони могли взяти Держкомітет по ветеранам і інвалідам — подбати про людей старшого віку, які завжди за них багато голосують, Міністерство соцполітики — вирішувати проблеми інвалідів, чорнобильців... А взяли посади — Укрспірт, Фонд держмайна, що розпродає всі стратегічні підприємства, й митницю — де можна щось брати з кожного контейнеру.

Вони й очолюють комісію з питань приватизації в парламенті. Замкнули весь цикл, а тепер розказують казки, що «вернут страну народу, вернут награбленное».

«В Європі немає жодного Президента, який би так жив. Наприклад, в Німеччині канцлер живе в своїй квартирі, де жила й раніше. А тут барство вартістю сотні мільйонів доларів.

Ми в нашій програмі записали — все буде конфісковано і повернуто людям. За ці кошти можна зробити якийсь медичний чи учбовий заклад, або «музей корупції», щоб, вибачаюсь, кожна падлюка бачила — як неможна красти на державній службі...

Як би тут стояв Азаров, я знаю, що він би вам розповідав, що «попєрєднікі» все украли, в бюджеті коштів немає. Третій рік вже правлять, а все «попєрєднікі»...

Скажу не від себе, як представника опозиції, а скажу словами Януковича, що заявив у прямому ефірі: «В стране разворовується 20% бюджету — правда, Николай Янович?», а той відповів - «Думаю, еще больше». Це ж 64 млрд гривен! І на фоні цього цинічного розкрадання вони розказують, що не можуть знайти 6 мільярдів, щоб розрахуватися з дітьми війни, афганцями, чорнобильцями...»

«Да, наша команда на выборах могла бы быть гораздо сильнее. Есть ученые, ректоры, врачи, им компанию не надо проводить — их уже знают десятки тысяч людей. Но есть страх. Завтра приедут, снимут с должности, заведут уголовное дело, втопчут в грязь. Те же, кто пошел остановить эту банду, проявили смелость. Потому что против каждого из них пошел каток. На меня самого целая куча уголовных дел».

Соб. кор.

Comments

Вот кто нибудь  из балотирующихся....будет ближе к народу?! Очень сомневаюсь, это в мои  времена можно было в горком партии сходить и чего то решить, а нынче народоправление сфера бизнеса....вот и выходит "вор у вора дубинку украл....так пустите меня тоже к корыту похлебать",,,

Ответ на от MOYSHA

Ну да, можно было, чего то, решить. Только после этого.....чего то.... Те кто пытался решить, вдруг начинали, все, хором, писать заявления на расчет( если работали на производстве). "Хорошее" тогда было время. И слуги были слишком близко к народу.Чуть ли не в постель к народу залазили.

...........голосовать нужно за тех, кто готов участвовать в декриминализации существующего режима. Именно криминальный характер власти сегодня – главная угроза Украине. Именно вокруг борьбы с этой угрозой должны объединяться сегодня те, кто считает себя политиками и те, кто собирается за этих политиков голосовать. Но понимает ли это общество и осознают ли маштаб задач сами политики? На этот счет у меня есть самые серьезные сомнения. Украинцы – и честные, и не очень – продолжают играться в Украину, даже не замечая, что они давно уже переместились в неприветливую реальность. Самый большой кризис украинской государственности уже на пороге, ресурсов для поддержания жизнеспособности страны осталось уже очень немного – и это проблема не только ослепшей власти, но и непрозревшего общества.

    ....Виталий Портников: Власть трусов

Чем же занимается в этой ситуации украинский депутат? В большинстве случаев это – бизнесмен, «крышующий» собственное дело и помогающий друзьям. Он даже не скрывает, как правило, что продолжает заниматься предпринимательской деятельностью, являясь почетным президентом того-сего. Если с бизнесом изначально не сложилось, украинский депутат – это лоббист, зарабатывающий деньги тем, что помогает не прошедшим в парламент (или пославшим его туда) бизнесменам и корпорациям. Может быть и альтернативный вариант: человек, которому все это опротивело, который хочет изменения существующего порядка вещей, который готов бороться с олигархической вольницей. Но такой человек – это общественный деятель, правозащитник, журналист с депутатским мандатом. Политическим деятелем он тоже не являются – потому что, в конце то концов, политиком можно быть там, где есть политика, а не там, где ее нет и никогда не было.