А.Ткач провел «суд над судом»

Мы продолжаем отслеживать затянувшееся дело по обвинению добровольцев (А.Ткача и О.Головко) в вымогательстве у руководителя СЕЗ С.Гонтаренко осенью 2014 года. Пробыв в СИЗО с ноября 2014 по май 2016 года Александр Ткач был выпущен вначале под домашний арест, а потом на свободу в связи с действием закона Савченко. Его командира, майора О.Головко выпустили на поруки в январе 2018 года. Добровольцы были несогласны с приговором и подали апелляцию, которую принял Апелляционный суд, вернув дело в Константиновку на новое рассмотрение.

4 марта мы присутствовали на одном из заседаний и стали свидетелями своеобразного «суда над судом», который, в свойственной ему эмоционально-образной манере устроил Александр Ткач. Он требовал отвода судьи из судебной коллегии — Елены Калиуш (она же — заместитель председателя Константиновского суда), обвинив ее в нарушении присяги, прикрытии преступных действий, дискредитации всего судебного корпуса (это самое мягкое). Дело в том, что, по словам А.Ткача, она осознанно пошла на слушание «сфабрикованного дела, которое, на самом деле не является продолжением дела, с которого началось судебное разбирательство, т.к. дело не было выделено в отдельное производство».

«Разложив все по полочкам», Александр сослался на Правило «о плодах отравленного дерева» (из англосаксонского доказательственного права!), согласно которому, если на основании незаконно добытых доказательств были получены другие доказательства, то все они считаются незаконно полученными и должны быть из разбирательства исключены.

Однако, после удаления в совещательную комнату, коллегия судей под председательством Е.Стадченко требование А.Ткача, которое поддержал О.Головко и их защитники, не было удовлетворено.

Оказывается за «попопад» коммунальщики могут и ответить?!

Горожане хорошо помнят недавние переполненные больницы людьми, травмировавшихся на непосыпанных, превратившихся в сплошной каток улицах. Городские власти устранились от наказания виновных, а вот сотрудники Краматорской и Славянской патрульной полиции (почему не наши?) обратили внимание и подали в суд административный протокол на привлечение к ответственности главного инженера ГКП «Комунтранс» за непринятие мер по ликвидации гололеда. Судья Т.Ситников вернул протокол полиции «для надлежащего оформления» в связи с тем, что в нем была ошибка в месте жительства главного инженера — не улица, а бульвар Космонавтов! А также в связи с тем, что протоколом не доказано, что именно гл.инженер ГКП является лицом, ответственным за эксплуатационное состояние дорожного полотна г.Константиновка.

Осудили сотрудника ЦРБ, который сбил насмерть пешехода

21.02.2019 г. приговором судьи О.Лемищенко на 3 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, с взысканием 200000 грн. морального и 8500 грн. материального ущерба осужден водитель дежурного автомобиля ЦРБ. За то, что он 21.10.2018 на автомобиле «KIA CERATO», как сказано в приговоре, «осуществляя движение по проезжей части ул. Промышленная со стороны ул. Мирошниченко в направлении ул. Европейская с неустановленной скоростью, действуя в нарушение п.12.3 Правил дорожного движения, в районе пересечения ул. Промышленная и ул. Героев Труда совершил наезд на пешехода, в результате чего тот был смертельно травмирован...». Тогда в ДТП погиб молодой парень, абсолютно трезвый шедший по темной улице.

Соб. инф.