Водителю смертельного «Урожая» дали 5,5 лет

На минувшей неделе в Константиновском горрайонном суде был вынесен приговор водителю дачного автобуса «Урожай», который попал в аварию в ноябре 2009 года. Напомним, что во время спуска по улице Карла Маркса пассажирский автобус потерял управление, на скорости пересек улицу Ленина и совершил аварийную остановку в кювете вблизи трамвайной линии. В результате трагического ДТП 2 человека погибли на месте, еще шесть, включая самого водителя, получили травмы различной степени тяжести.

Тогда совместная комиссия в составе сотрудников ГАИ, МЧС и РО УМВД пришла к выводу, что причиной ДТП, скорее всего, стал «отказ тормозной системы». По данным пресс-службы ГАИ, разбитый автобус, обслуживавший данный маршрут, в свое время проходил обязательный плановый техосмотр, и его техническое состояние на тот момент не вызывало никаких претензий со стороны проверяющих. Собственник транспортного средства А.Роженко не отрицал, что роковую роль могло сыграть отсутствие у частного перевозчика, арендовавшего его автобус, средств на содержание отдельного специалиста по техническому обслуживанию выпускаемых на линию автобусов. Начальник местного отделения ГАИ А.Дрожак, несмотря на то, что на момент аварии «возраст» ПАЗа перевалил за второй десяток, а его балансовую стоимость сам владелец определил в 1000 гривен, отмечал: «Главной причиной в данном происшествии, по моему мнению, явился человеческий фактор... В той ситуации было, как минимум, несколько вариантов изменить исход трагедии. А вот почему водитель их не использовал — разберется следствие и экспертиза».

Следует отметить, что за время следствия и судебных разбирательств было проведено три авто-технических экспертизы, которые пришли к самым противоречивым выводам. Один из них гласил, что замененный ранее тормозной цилиндр был недоукомплектован, в результате чего и могла выйти из строя вся тормозная система автобуса. Кроме того, в ходе слушания сами пострадавшие признали — водитель сделал все возможное, чтобы избежать ДТП.

На суде адвокат обвиняемого водителя просил для подзащитного оправдательного приговора и провел параллель с летчиками военно-транспортного самолета, который загорелся в небе над одним из афганских городов. Пилоты, сумевшие избежать падения в густонаселенном пункте, хотя в результате крушения погибли 8 человек, были удостоены звания «Человек года». К водителю же константиновского «Урожая» Фемида была менее благосклонна, после долгих месяцев пребывания на больничной койке 40-летний водитель, отец двоих детей, был приговорен к вполне реальному сроку — 5,5 из 8-ми запрошенных обвинением годам лишения свободы за «нарушение правил дорожного движения», повлекших смерть двух человек.

Подготовила О.Панина.

P.S. На сегодняшний день (до вступления в силу решения суда первой инстанции) к Валерию К. применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Его адвокат готовит апелляционную жалобу. Суд над механиком перевозчика «ЧП Михневский», в отношении которого было возбуждено уголовное дело по факту «халатности» (выпуск на линию неисправного транспортного средства), продолжается.

Comments

Какую ответственность понесёт собственник транспортного средства - А. Роженко?

Ответ на от Андрей

[quote=Андрей]

Какую ответственность понесёт собственник транспортного средства - А. Роженко?

[/quote]

как всегда - никакой, он разве хоть раз за что либо ответил? На него досихпор пашет полгорода и приносит ему денежки, которых хватит откупиться отвсего, не говоря о каком то автобусе, который он якобы отдал в аренду, ну и т.д. и т.п. Водителю уже впаяли срок, ну может еще Михневский ченить отхватит, а Роженко тут ни причем:)