Чего хочет Россия. Часть 2.

Часть I.

Останавливать агрессию против Украины Путин не собирается. Слишком долго Россия ее готовила, слишком далеко зашла, слишком большие ставки сделаны. Тем более, что война против Украины ведется не обычными средствами, а является образцом «войны ХХІ века», когда используется комплекс экономических, информационных, психологических, компьютерных, разведывательно — диверсионных и др. средств. Вы включаете российский телевизионный канал, а он работает в режиме военного времени, новости «пишутся» одним человеком, который виртуально «мочит врага в сортире» - Украину, не заморачиваясь о правде. Во время войны обман — это все-лишь военная хитрость.

Используются и вполне легальные методы, когда одни агенты влияния России становятся «кандидатами в президенты», как Царев, другие работают в ВРУ, СМИ, местных органах власти, правоохранительных органах, обеспечивая прикрытие для действий русского спецназа в Донбассе.

Русского спецназа в Донбассе немного, но в условиях, когда местная власть украинская лишь номинально, по названию, милиция защищать Украину готова также номинально. 20 русских спецназовцев берут штурмом славянский отдел УВД без единого выстрела. Милиция и самооборона Донецкой области оказались готовы к защите от мифических «бендеровцев», а реального русского агрессора остановить не в состоянии.

Сейчас еще не поздно обойтись «малой кровью». Русского спецназа немного. Отстрел их для профессионалов антитеррора не проблема. Местных сепаратистов, готовых воевать, тоже немного — две, три тысячи. Их надо нейтрализовать, вплоть до смертоубийства.

Потому, что план Путина — начать гражданскую войну. Масштабную. От Одессы до Луганска. Если отдать нашу область интервентам, то, учитывая оружие, которое может попасть им в руки, - воевать придется с неплохо вооруженной армией с бронетехникой и артиллерией. В роли пушечного мяса запланированы местные симпатики России. Плюс менты, которым воевать придется, но уже против украинцев. Плюс оболваненные российской пропагандой. Орда всегда гонит в атаку в первых рядах предателей-перебежчиков.

Путину «груз 200» - цинковые гробы, не нужен. Хохлы должны завоевать себя сами.

Не без помощи «интернационалистов», конечно. В 1917 году немецкие военнопленные - «интернационалисты» получили приказ не возвращаться в Германию, а помочь большевикам. Разгром юнкеров в Москве, артиллерийский расстрел Кроемля — их рук дело. Летом 1918 латышские «интернациональные» штыки спасают власть вурдалаков во время восстания левых эсеров. А зверства чрезвычаек с «интернациональным контингентом», который составлял 90% их штата... Десятки тысяч китайцев-наемников, венгры... Без их участия гражданскую войну против своего народа коммунисты не выиграли бы.

В общем, мы видим повторение российско — украинской войны 1917 — 1918 годов. Пугающее, вплоть до малейших продробностей. «Превратим войну информационную, газовую, торговую, разведывательно — диверсионную в войну гражданскую», - это страшный антиукраинский план Путина.

Хочу подчеркнуть, что победителей в таких войнах не бывает. Это я к позиции донецких элит, некоторых олигархов, некоторых наших правоохранителей. И не дай Бог, к нам зайдут «интернационалисты» с их «братской» помощью. Когда советские «интернационалисты» уходили из Афганистана, - за их спиной был пожар гражданской войны с миллионом погибших в 15-миллионной стране.

И еще. Есть ли крест на Путине? Он в Бога верит?

Я даже не о прикидках — во сколько погибших обойдется начинающаяся война. В его видении мира с глупой геополитикой во главе угла для благой вести Христа попросту не остается места. Мир Путина манихейски поделен на черное и белое, абсолютное зло — атлантистскую Америку, и абсолютное добро — белую и пушистую Россию. И мира между этими полюсами быть не может. Сколько бы христиан ни жило в Америке. И любое противостояние России на ее границах находит простое и универсальное объяснение — Америка подстроила и профинансировала. Это не лечится.

В России настоящее антиамериканское беснование. И антиукраинское, потому как жидохохол — наемник американцев.

Депутат Госдумы России Евгений Федоров сделал «эпохальное открытие»: лидер группы «Кино» Виктор Цой был не просто американским агентом, на него работал целый отдел в ЦРУ. И песню «Мы ждем перемен» написали... в Голливуде. Жесть!

А еще департамент культуры Москвы исключил из концертной программы «Дней города» каватину Людмилы из оперы Глинки «Руслан и Людмила». В ней обнаружились антироссийские строки: «Запою: ой, Ладо! Про любовь мою! О Днепре родном, широком,
Нашем Киеве далеком!» То ли Людмила оказалась украинкой и негромоскаль Пушкин что-то там напутал, то ли композитор Глинка оказался “бендерой»...

А вице-премьер Дмитрий Рогозин заговорил об освоении... Луны. Подумаешь, какая-то там Украина. Нам и космос по плечу! «Луна – это не промежуточная стадия, а самостоятельная и самодостаточная цель. Совершить 10-20 полетов на Луну, а затем, бросив все, лететь на Марс или астероиды вряд ли будет целесообразно. У данного процесса есть начало, но нет конца: мы собираемся закрепиться на Луне навсегда».

Они туда вдвоем с Путиным собрались или захватят с собой все население Московщины? И где нам тогда китайско-украинскую границу провести?

И.Бредихин.

Comments

Привет, фашистская Россия.
Послушай, путинская Русь.
В своей стране я не мессия,
Но и Иуды не боюсь.
Ко мне пришла ты с автоматом,
Закрыв чулком свое лицо.
Ты говоришь со мною матом,
Наполнив каждый звук свинцом.
Мои поля взрыхляя танком,
Ты сеешь мины вместо ржи,
Надев солдатские портянки,
Насквозь промокшие во лжи.
Да разве думал в сорок пятом
Мой дед, уставший от войны,
Что тот, кто назывался братом,
Сегодня враг моей страны.
Привет, фашистская Россия.
Зачем тебе моя страна?
У Путина - шизофрения!
Но неужель и ты больна???

  Можете объяснить толком, зачем России гражданская война в Украине? Чтобы "удобнее" качать газ в Европу через пылающую Украину?  Ваша оценка ситуации верна с точностью до наоборот: длительная "заворушка" в Украине выгодна "заказчикам" из ЦРУ США, которые, приезжая в Киев, консультируют киевскую хунту на предмет того, как эту заворушку получше обустроить.

Ответ на от Немо

Давайте вам объяснит

известный русский режиссер Андрей Кончаловский, анализирует новейшую историю Украины. Он стремится рассказать о становлении Украины как суверенного государства и о проблемах, с которыми пришлось столкнуться стране на своем пути к независимости. Главный герой фильма - Леонид Кучма, Президент Украины (1994-2004).

Чтобы оценить значимость Украины для современной геополитики, для участия в фильме были привлечены лидеры и стратеги из разных стран мира. В нем принимали участие экс-президент Польши Александр Квасьневский, экс-президент Словакии Рудольф Шустер, экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, 7-й генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, экс-премьер-министр России Виктор Черномырдин, бизнесмен Борис Березовский, а также многие украинские, российские и американские историки, политики и журналисты.

Фильм «Битва за Украину» ставит много вопросов. В чем культурные корни противостояния Запада и Востока? Может ли страна, находящаяся на пересечении интересов Европы и России, быть независимой? Какова цена этой независимости?

Россия
Продюсерский центр Андрея Кончаловского
2012   https://www.youtube.com/watch?v=nZZckok2OaI  Это долго можно объяснять,лучше один раз посмотреть.

Ответ на от Немо

Давайте вам объяснит

известный русский режиссер Андрей Кончаловский, анализирует новейшую историю Украины. Он стремится рассказать о становлении Украины как суверенного государства и о проблемах, с которыми пришлось столкнуться стране на своем пути к независимости. Главный герой фильма - Леонид Кучма, Президент Украины (1994-2004).

Чтобы оценить значимость Украины для современной геополитики, для участия в фильме были привлечены лидеры и стратеги из разных стран мира. В нем принимали участие экс-президент Польши Александр Квасьневский, экс-президент Словакии Рудольф Шустер, экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе, 7-й генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, экс-премьер-министр России Виктор Черномырдин, бизнесмен Борис Березовский, а также многие украинские, российские и американские историки, политики и журналисты.

Фильм «Битва за Украину» ставит много вопросов. В чем культурные корни противостояния Запада и Востока? Может ли страна, находящаяся на пересечении интересов Европы и России, быть независимой? Какова цена этой независимости?

Россия
Продюсерский центр Андрея Кончаловского
2012   https://www.youtube.com/watch?v=nZZckok2OaI  Это долго можно объяснять,лучше один раз посмотреть.

Ответ на от Yulia79

   Благодарю за ссылку.

  При любом геополитическом раскладе, России невыгодно нестабильное, раздираемое гражданской войной, государство на её юго-западной границе.

Ответ на от Немо

Еще подкину вам немного фактов для размышления,заметьте,что это не пропагандисткая статья СМИ Украины,это сама Россия признаётся,что без Украины никак,очень плохо и тяжело,в общем задуматься всегда есть в этом вопросе над чем,всё не однозначно! Русский меч в руках НАТО http://www.rosbalt.ru/exussr/2014/04/18/1258715.html

 

Ответ на от Yulia79

  России без Украины в плане производства высокотехнологичной продукции, в том числе военной, не то, чтобы "никак", но тяжеловато. Здесь без вопросов.

   С другой стороны, держащийся на плаву ВПК Украины - это рабочие места для самих украинцев.

  Дело не только лишь в ВПК. Как-то разговаривал с главным технологом молокозавода, работающего в России. Он говорил о том, что технологическое оборудование они закупают в Украине.  Устраивает соотношение "цена-качество". В свою очередь, директор того украинского завода, где они закупают оборудование, прекрасно понимает, что на Западе их продукция нафиг никому не нужна.

    Поэтому ещё раз говорю: России выгоден стабильный, индустриальный, спокойный сосед на Юго-западе.