Честь мундира спасена: дочь опровергает слова матери

Письмо Татьяны Григорьевны Смолянец, под заголовком «Кому смерть, а кому мать родная», которое мы опубликовали в прошлом номере газеты, вызвало бурную реакцию со стороны органов здраво- и правоохранения. Почему-то в сопровождении двух милиционеров к нам пришла дочь автора письма Наталья Смолянец и сказала, что всё в письме неправда, и «торжественно» пообещала дать опровержение. Также нам пришло письмо от главного врача Константиновского центра первичной медико-санитарной помощи Т.Шишимаревой. Она также сослалась на то, что дочь автора жалобы в «Провинции» предоставила ей письмо об отсутствии у нее претензий к упомянутому врачу, выдававшему справку о смерти. Мы приводим аргументы этих двух опровержений, но для начала назовем причины, которые побудили нас опубликовать письмо Т.Смолянец: 1. Это было уже третье письмо от разных авторов на тему о зарабатывании на смерти в нашем городе только в 2013 году, но комментариев от правоохранительных органов на предыдущие письма мы так и не получили. 2. Автора этого письма мы знаем лично, и в адекватности ее требований убеждались по коммунальным проблемам, которые она поднимала ранее. 3. В письме упоминается, что милиция не только незаконно получила деньги, но и попробовала их вернуть. Т.е. с трудом верится, что человек в ее состоянии мог бы придумать такую многоходовую комбинацию.

Итак, вот что настойчиво предлагают нам в качестве официального опровержения милицейские работники: «В недавнем номере газеты «Провинция» было опубликовано письмо моей матери Т.Г. Смолянец, в котором она обвиняет работников ГОВД в некорректности и неправомерности действий. Как человек, присутствовавший от начала и до конца при тех злосчастных событиях, я, родная дочь автора, хотела бы пролить свет на произошедшее. Все, что было ранее описано моей матерью, не соответствует действительности. И не потому, что она сознательно хотела кого-нибудь оскорбить своими обвинениями. Надеюсь, многие из вас поймут: когда уходит близкий человек, то, кажется, весь мир виноват в произошедшем… Я не оправдываю маму. Призывая понять возможные причины ее подобных заявлений, с уверенностью утверждаю, что со стороны работников Константиновского ГО УМВД не исходило никаких некорректных и неправомерных действий. И виноваты они лишь в том, что оказались рядом в тот страшный момент, когда двери нашего дома распахнул кромешный ад утраты… Наталья Смолянец».

Главврач Татьяна Шишимарева, приславшая какое-никакое, но официальное письмо, тоже не приводит аргументов, носящих характер опровержения. Она долго рассказывает о том, какой заботой и вниманием окружены в ее учреждении ветераны войны, подразумевая, видимо, что эта забота распространялась и на покойную женщину, мать автора письма. Попытка сказать нечто конкретное по теме звучит разве что в строках: «...По данному инциденту было проведено служебное расследование. Факты, указанные в нем, не подтверждены данными медицинской документации». Дальше — больше: «Кроме того, дочь автора письма, Смолянец Н.С. предоставила письмо об отсутствии у нее претензий к врачу амбулатории № 4 КУ «ЦПМСП» (а не КУ «ЛПУ горбольница № 5», которая фигурирует в газетной статье)».

Это все хорошо, но главный вопрос, который аккуратно был обойден обеими сторонами — милицией и врачами: кто же зарабатывает на смерти, т.е. звонит и получает «свой процент» от службы ритуальных услуг «Элегия», которая приезжает раньше их самих, так и остался без ответа. Получатся, что сама ситуация обе структуры устраивает. Главное, чтобы никто на них «бочку не катил». А коли так, то неизбежно мы будем продолжать получать новые возмущенные письма читателей на эту тему.

Готовя этот материал, мы все время пытались созвониться с Татьяной Григорьевной, но трубку она так и не взяла.

Редакция.  

Comments

  Приятно лишь одно: только мне и Comentatoru удалось обнаружить подвох. И именно у нас больше всех минусов. Я не удивляюсь. Наоборот, я рад. Угадайте почему.....