Большое видится на расстоянии — II

И снова – письмо из Америки, от нашего земляка Владимира Зайчикова. Как и большинство неравнодушных людей Запада, он пристально следит за событиями в Украине. При этом у него большое преимущество перед другими американцами: он понимает суть событий изнутри, ибо был ее гражданином, не потерял с ней связь, периодически наведывается к нам, в том числе и в Константиновку.

Знаю, что моя предыдущая статья «Америка – не Россия, или Большое видится на расстоянии» вызвала неоднозначную реакцию у читателей «Провинции». Рискну пообщаться на безусловно болезненные для вас темы в очередной раз. Их в Донецком регионе, как я вижу, не так уж и много. Итак, по порядку...

«А мы хотим в Россию»

Вы хотите стать частью государства Россия? Вы уверены в том, что вам станет веселее жить, появятся перспективы роста карьеры, найдется работа на тех же предприятиях, но за большие деньги, руководящий страной бессменный лидер Путин будет мудро указывать вам пути развития и все такое прочее?

Ну так добивайтесь отделения от остальной Украины, проводите референдум, что там еще по вашей Конституции положено. Пока то, что я вижу в официальной статистике, никак не подтверждает, что желающих отделиться от Украины — большинство.

Лично мне кажется, что сценарий присоединения к России Донбасса нереалистичен.

Назову только одну причину, полегче, чтоб не вспомнить о готовом в любой момент взорваться Кавказе: бюрократия государства Россия. Более неэффективной, коррумпированной машины не видел мир. И вот, под предлогом, который у вас диктуется инфантилизмом и малограмотностью, люди отдадут себя, миллионами, во власть самой жестокой и бездушной системы, от которой ревут сами «дорогие россияне»?

Или вы недостаточно намучились с обменами валюты, кошмаром пенсионных переводов и пересчета, — вам нужно вернуться в это во все?! Стаж работы в независимом государстве Украина, — вы уверены в том, что все это будет зачислено в бюджет России легко, честно и скоро, перенеся вас в лучшие экономические условия?

Российское государство в его нынешнем виде – государство-вор, государство-бандит. Ваше, украинское государство страдает от пришедших к власти конкретных уголовников, да. Так избавляйтесь от них да совершенствуйте свою систему, она у вас лучше российской (а избавившись, возьмите да и спишите американскую конституцию слово в слово и примите ее как свой основной закон!)

Российский рубль в свободном падении. Скрывать это сегодня – важнейшая задача путинской пропаганды. Возможно, вам в Украине кажется, что, одаренная нефтегазовым богатством, Россия всегда будет в состоянии достойно кормить себя сама и уж там-то вы, новый Юг России, заживете? Не спешите в Россию, господа и товарищи, лучше посмотрите на нее пристальнее:

Газпром, крупнейший плательщик налогов в бюджет, теряет зарубежные рынки. Сжиженный газ из США и Катара пошел или вот-вот пойдет в Европу и все, что Газпрому остается, — это отвечать в судах за неправедную ценовую политику и шантаж покупателей, нанося огромный ущерб бюджету своей страны.

Нефтяные скважины России истощены до предела. Аналитика, посвященная реальным запасам нефти в России, ужасает: страна на грани обвального сокращения добычи нефти. Смешно читать заказные газпромовские статьи, иногда появляющиеся в Европе, на темы вредности и авантюрности добычи нефти и газа в сланцах. Ага-ага…

Только 22 января в Европе приняты важнейшие решения о разрешении добычи сланцевых нефти и газа, в попытках догнать ускользающие прибыли, уходящие в пользу американцев, вовсю добывающих эти энергоресурсы. Если ввод американских технологий о сланцевой добыче был ножом в спину российской нефтянке, то европейцы сейчас его в ране поворачивают. Это не говоря о жестоком Китае, стремительно осваивающем сланцы…

Никакой настоящей высокотехнологичной продукции в России не производится вообще. Остается только постоянное вранье о своих успехах то в компьютерных, то в военных технологиях, то в авиастроении. На днях индийское правительство громко запротестовало против сотрудничества с Россией в постройке истребителя пятого поколения, основываясь на вскрывшихся подтасовке параметров конструкции, плохой разработке технологии невидимости, плохому радару, плохому вооружению и …нежеланию России работать с партнерами честно и открыто.

Всосав 6 миллиардов долларов индийских денег, Россия ничего не выдала, запустив алюминиевое «папье-маше» под видом самолета Т-50, снабдив его двигателями от своего Су-30. Проект если и не мертв, то уже неясно, как его оживить.

Военная техника, поставляемая российскими заводами, – это мишени на колесах или гусеницах. Боевая супер-авиация России хороша до тех пор, пока не встречает в небе настоящую боевую авиацию. Только об этом не принято писать по-русски. Вспоминается старое интервью с сержантом-танкистом, воевавшим в Ираке еще в 1991 году. Ветеран вспоминал, как, сидя в своем танке Абрамс в засаде, дождался подхода группы иракских Т-72. Двенадцатью снарядами сержант уничтожил двенадцать танков иракцев с предельной дальности.

Ракетную технику даже упоминать неудобно. Ни мирная, ни военная летать не хочет даже за страшные деньги.

О несчастьях с гражданской авиацией можно писать долго, но вряд ли стоит.

Еще более грустное положение дел с флотом. Знаете ли вы, что за четыре десятка лет существования российский авианосец «Адмирал Кузнецов» совершил всего два кругосветные похода по полгода, оба с тяжелыми поломками? Его выходы в прибрежные воды проходят всегда под эскортом плавучих мастерских. И это – все, что сумела создать советская и далее российская промышленность. С палубы-трамплина «Кузнецова» самолеты взлетают недозаправленными с самым минимальным вооружением, буквально для того, чтобы облететь «авианосец» по кругу и тут же сесть. Ни трамплинная система, ни движки большего не позволяют.

Для примера, списываемый сейчас авианосец Энтерпрайз за полвека совершил шестьдесят полугодовых выходов в океаны, причем часть из них – очень и очень боевые.

Автопром, продолжающий создавать свои «ведра с гайками», прикрывается отверточным производством, дособирая машины, созданные за рубежом. О несчастьях с гражданской авиацией можно писать долго, но вряд ли стоит, все и так ясно.

До 80% медикаментов в аптеках России – фальсификат. Продукты питания – пересортица, фальсификат и контрабанда. Цены – чудовищные, особенно, сравнивая с американскими. И если вы думаете, что сумеете как-то приблизиться к заветной нефтегазовой трубе, чтобы уж там-то приподняться финансово – не надейтесь. Там все давно и плотно забито, и у чужаков, если понадобится, не стесняясь, легко отберут жизнь при ваших словах «подвиньтесь, я тоже сюда хочу».

Дорогие мои дончане. У вас нет иного выхода. Стройте свою страну. Ее не так сложно очистить от грязи, как может показаться. И если у вас люди миллионами не видят другого способа – значит, Майдан. У вас не рушится государство. У вас удаляют раковую опухоль со всеми метастазами. Это больно, но без этой операции вам, как государству, не выжить точно. Украина доведена до грани дефолта – разве это оттого, что вы мало трудитесь?

«Майдан стоит за американские деньги»

Заявление о том, что Майдан кто-то финансирует из-за рубежа выглядит детским лепетом, к тому же абсолютно неподтвержденным. Я провел десятки часов у своего экрана, смотря фотоснимки протестующих и видео. Вы тоже можете все это увидеть, конечно. Никто в Европе или у нас не желает вам ничего, кроме добра. Но даже если б у нас был более решительный президент, чем Обама, едва ли и он выделил бы средства и людей для подогрева ваших протестов. Зачем?! Людей просто достали папа и сын Януковичи, что ж тут еще подогревать?

Знаете ли вы о том, что у украинских бизнесменов, сумевших приподняться в ваших страшно неблагоприятных условиях, элементарно отбирают бизнес в пользу этой семейки негодяев? Я веду кое-какие дела в Украине и знаю об этом из первых рук. Не только от моих партнеров, но и от множества бежавших от вас сюда, в США и Канаду, людей.

Атмосфера для ведения бизнеса в России невероятно тяжела, как и у вас сейчас. Но в Украине появился шанс все это преодолеть и дать свежему воздуху перемен вынести вон советскую затхлость. Не надейтесь на возможность стать честными предпринимателями в России.

80% всего валового национального продукта США составляет продукция, вырабатываемая малым бизнесом.

Душить бизнес в стране – это отбирать у нее самое ценное. Губить инициативных, умных и решительных людей, которые на вес золота. Кто-то мудро и давно сказал: «Отнимите у Франции сто имен людей и вы будете иметь совсем другую Францию».

Янукович при поддержке Путина лишает вас многих тысяч ценнейших людей сегодня. Именно поэтому восстал Майдан с его геройскими повстанцами, среди которых более 60% народа с высшим образованием. Высокое образование – значит, выше самооценка человека.

Люди не желают быть рабами у мерзких бандитов.

Понимать процессы, идущие в мире, без знания английского языка, невозможно. Я не устану повторять это. Все самые развитые страны мира с населением около 1 миллиарда человек, говорят или пользуются в делах именно английским языком. Русский – мой родной язык, но толку от него мне немного, не считая возможности читать потоки грязной пропаганды, идущей из Москвы. Вам врут всегда и обо всем, даже когда сообщают известные всем факты, и вы по-детски протестуете в пользу поработивших вас бандитов.

Пробудите свой ум, наконец!

«Нет достойных лидеров»

Что касается якобы отсутствия в Украине лидеров, не волнуйтесь, у вас огромные ресурсы, масса образованных людей, которые могут пойти в народ, когда народ их всерьез позовет.

Не знаю никого в Америке, кто испытывал бы негативные чувства к Украине. Украинские эмигранты, как правило, очень умный и приятный народ. Вполне возможно, вы созреете даже и до понимания ценности своей диаспоры за рубежом. Не так уж глупы были прибалты, пригласившие на свои высшие государственные посты эмигрантов.

Ведь эмиграция, помимо сложностей вживания в другую среду, дает человеку и огромнейшее преимущество: здесь стремительно освобождаются мозги от всего мусора, нанесенного туда советским воспитанием.

Не все было плохо в нашем советском воспитании. Наоборот, было много такого, что заложило фундамент формирования настоящих личностей. Именно фундамент.

Остальное наше сознание все-таки определялось бытием, что и привело к такому расслоению общества в Украине.

Я ни в коем случае не публичный человек, и усесться писать для газеты меня вынудил именно факт постоянного оболванивания украинцев, бесстыдного использования недостатка языковой подготовки в стране с целью расколоть, не дать ей вырасти в настоящее, честное государство.

Сегодняшний ваш Майдан показывает этой путинской банде вариант их собственной кончины, как минимум, политической. Арабская весна все ближе к Москве. Отсюда и наглые выходки путинских хунвейбинов, и засылка к вам провокаторов на Майдан, и истерики в Кремле.

Будьте осторожны с тем, какое вы хотите выбрать себе государство, дорогие дончане. Путь к Москве под крылышко – путь в неволю, путь к новым унижениям и страданиям, можете не сомневаться.

А выбрать нового лидера для Украины вы сумеете, не сомневайтесь. Время само выдвинет вам людей для выбора, когда созреет общество. А пока осмотритесь, за что именно вы стоите сами, и готовы ли вы отдать выбираемое вами будущее своим детям.

В.Зайчиков, специально для «Провинции» из Нью-Йорка.

Comments

   "Смешно читать заказные газпромовские статьи, иногда появляющиеся в Европе, на темы вредности и авантюрности добычи нефти и газа в сланцах. Ага-ага…"  Владимир Березин????!

Березин совершенно обоснованно беспокоится. Одно дело - добывать сланцевый газ в США в тисках нашего природоохранного законодательства и совсем другое - в Донбассе. Но решать проблему надо, поскольку сланцевые источники энергии только и могут спасти регион и помочь стране в целом.

Ответ на от Николай П

В мотивации.

В случае с Газпромом видим беспокойство об упущенной выгоде, что вызывает у меня самое минимальное сочувствие.

Березин волнуется за экологию края. Правильно волнуется. У нас в Штатах свирепое природоохранное законодательство и все эти "шеллы" и "BP" ходят по нитке. Что будет у вас, начни они бурение, зная, как легко у вас можно обойти законы известным путем? 

Но спасти Константиновку поможет только новая добыча энергоресурсов. Ничего другого вам не остается.

Ответ на от Владимир Зайчиков

    Очень сложно (практически невозможно) до конца разобраться в мотивах тех или иных публикаций. Давайте поговорим об их сути. И в «публикациях «Газпрома»», и в публикациях В. Березина говорится о том, что добыча сланцевого газа наносит колоссальный урон экосистеме. В этом их безусловное сходство.

  Второе. Почему Вы думаете, что «спасти Константиновку поможет только новая добыча энергоресурсов»? Неужели нет других путей сохранения и развития этого (бывшего?) индустриального центра. Не превратит ли добыча сланцевого газа эту территорию в пустыню?

Ответ на от Николай П

Где виден "колоссальный урон" для экосистем: в американском суде!

Именно здесь у нас легче всего проследить о том, что из себя представляет то или иное технологическое новшество.Тут и сланцевый газ, тут и проблемы прослушки наших телефонов, - все идет в суд. Поэтому я не столько слежу за тем, где у нас бурят, где прекратили, - сколько слежу за тем, доходят ли такие дела до судов и какова величина исков, т.е. размеры вреда, нанесенного природе и людям. Несмотря на большое число случаев загрязнения воды и грунта, падежа скота я, тем не менее вижу, какими огромными темпами идет добыча сланцевых газа и нефти. Значит, иски есть, люди и организации судятся а промышленность добывает все возрастающими темпами.

Я понимаю это так, что идет совершенствование технологии добычи, одновременно с исправлением ошибок, допущенных на ранних стадиях ее внедрения. Будь все иначе - сланцы прикрыли бы и никто бы не пикнул, сколько бы ни было вложено денег в разработку. Европейцы, решив начинать добычу у себя, наверняка ведь учитывают и наши ошибки и наши способы их исправления.

 

Что касается Константиновки, то издалека судить трудно, мой прошлый опыт жизни у вас устарел. Единственное, что понятно, что с питьевой водой у вас лучше не стало, хотя Торец и очистился. Ставить новые заводы, требующие воды так, как ставил их у вас Сталин? Или все же пробовать что-то иное? Но что? Будь у вас леса, можно было бы говорить о развитии индустрии стройматериалов или мебельного производства. Будь у вас реки размером с Дон, может, и новые заводы можно было бы строить. А без этого, что остается? Ищите.

Ответ на от Владимир Зайчиков

   

   Заводы в Константиновке начали ставить задолго до Сталина.

   «Несмотря на большое число случаев загрязнения воды и грунта, падежа скота я, тем не менее вижу, какими огромными темпами идет добыча сланцевых газа и нефти». Что будет с густонаселённым Донбассом, если всё это развернётся здесь?

Ответ на от Владимир Зайчиков

Что в США деньгами нельзя закрыть рот экологам?
Что в США все судопроизводство неподкупное?

Ответ на от Николай П

Вопрос не только в Константиновке, а в регионе и даже в Украине в целом.

США добывают - это факт. Технология гидроразрыва используется повсеместно.

Практикующие геологи (проживающие в регионе) на мои вопросы о вреде добычи - лишь усмехаются и просят не морочить им голову.

Другое дело - если дать всю власть экологам - то через пару лет мы будем сидеть у костра, жарить "мамонта" и заниматься собирательством.

Ответ на от Владимир Зайчиков

Почему только добыча ресурсов во вред экологии?
Мало что ли уже навредили?
Может все таки не на добычу рессурсов стоит ориентировать константиновцев, а на развитие мелкого и среднего бизнеса, пока еще налоговая система позволяет с учетом "доходов" не улетать начинающим предпринимателям в минуса при правильной постановке бизнеса?

Про сланцевый раз - расхохотался :))) Что ответят "неупэрэджени" экологи?

Не являюсь сторонником присоединения к РФ, но русофобия автора повергает в шок.

"80% всего валового национального продукта США составляет продукция, вырабатываемая малым бизнесом." - дайте ссылку, пожалуйста, не верю я Вам, уважаемый.

"Заявление о том, что Майдан кто-то финансирует из-за рубежа выглядит детским лепетом, к тому же абсолютно неподтвержденным." - смешно :)))

Ответ на от TheGadfly

Даже серьезные американские газеты открыто пишут о режимах Путина и Януковича как о "бандитских". Не путайте божий дар с яичницей, впадая в шок от моей "русофобии". Не народ, но государство Россию я называю вором и бандитом. Видите различие?

О структуре ВНП США - подробнейшим образом в Вики. Обойдетесь?

Ответ на от Владимир Зайчиков

http://www.youtube.com/watch?v=U1cpd_IGmO8&feature=share

Это просто для иллюстрации "другого" мнения.

"Даже серьезные американские газеты" - это практически бренд :))) Чем они, кстати, лучше российских (которые я не читаю, не подумайте), тем, что они "американские"?

Посылать в Вики - это так по-американски. Извините за шаблон, но - "слив засчитан".

Касательно языка - есть шутка, что американцы и других носителей английского с трудом понимают - понятное дело, что русский Вам там никчему. 

Касательно русофобии - не лукавьте отделяя режим от народа. Русские танки и самолеты - производит не только режим, а и народ тоже. Ну то таке.

Ответ на от TheGadfly

1. Европарламент мне тут, в США неинтересен и неважен.

2. The Washington Post, писавшая на-днях о "thuggish regimes" в Москве и Киеве, в моих глазах несравненно серьезнее и честнее любой российской газеты соответствующего уровня. Дело вкуса, разумеется. 

3. Просили ссылку - я указал, где она имеется. Чем вам не нравится вами же запрошенный способ доказательства?  Помимо огромного процента в ВВП, малый американский бизнес имеет интересную собственную структуру. Вики - хороший способ быстро найти вполне надежную информацию.

4. Народ делает негодящее военное барахло, получая работу на заводах, финансируемых режимом в рамках своих государственных программ, которые, в свою очередь, базирует на своем, абсолютно параноидальном, видении окружающего мира. Можно много спорить о роли народа в воспроизводстве бандитской власти в России, но моя заметка была не совсем об этом.

Ответ на от Владимир Зайчиков

1. Европарламент - это "пять"! 

2. Тут - согласен, это - только Ваши предпочтения.

3. С таким же успехом можно отправить просто "в интернет". Статьи, как я понимаю, нет.

4. Негодящее - это только Ваша оценка. Трогательный рассказ о подбитых советских танках в Ираке, конечно же полностью дискредитирует российский ВПК. По поводу параноидального видения мира - США за мою относительно недолгую жизнь разбомбили столько стран в поисках диктатуры, оружия массового поражения, Алькаиды и т.п. Не в вашей ли непараноидальной стране в огромном количестве домохозяйств есть склады с оружием, провизией и т.п. на случай глобальных катаклизмов, нашествия зомби, и т.п.? Не в вашей ли стране - 20-30% граждан верят, что 2е пришествие Христа случится именно при их жизни? :)))

5. Испанский в США - иностранный? Ну, где-то как в Украине русский.

Ответ на от Владимир Зайчиков

  Расширение НАТО на Восток, размещение элементов ПРО как можно ближе к границам России, на мой взгляд, достаточно веские основания для «параноидального», по Вашему выражению,  видения окружающего мира».

Ответ на от TheGadfly

Американцы, как и другие народы, образованны по-разному. Очень многие, встреченные мною тут люди, владеют иностранными языками, часто это испанский, но попадаются и настоящие полиглоты, происходящие из "интернациональных семей". Народ очень много читает и по-иному просвещается. Наличие русского и украинского в моем собственном словарном запасе помогает мне сейчас следить за вашими событиями. 

Ответ на от Владимир Зайчиков

Навіщо Ви опускаєтеся до суперечок з неосвіченими недоумками. Ви їх ні чому не переконаєте. Логічне мислення їм недоступне. Вони перебувають у полоні імперської пропаганди і думку вільних людей не сприймають та й ніколи не зрозуміють.

Ответ на от TheGadfly

І коли ж ви « русские» душі зрозумієте, що жити в демократичній державі комфортніше, аніж в  тайожному союзі на чолі з Путіним довічно?  А може ви боїтеся українства. Ні. А, що тоді?

Ответ на от kornienko

Уважаемая "украинская" душа,я лично за объективность без агиток. Американский гражданин - говорил много, громко и самый элементарный приведенным им факт отказался подтверждать ссылкой. Меня это расстраивает

1) где я сказал, что в Таежном союзе лучше? 

2) "украинство" - оно к сожалению постоянно думает, что его кто-то боится, кто-то обижает, кто-то ненавидит. Это комплекс. И лучших врагов "украинства" чем агрессивно-параноидальные сторонники - придумать просто невозможно. Продолжайте, и народ тут будет голосовать и 5 раз судимого зека, лишь бы Ваши сторонники к власти не добрались.

Ответ на от kornienko

   Может ли человек, который "боится украинства", своего ребёнка, рождённого в России, записать украинцем? ))       

   

   "В глобальной войне за энергетическое превосходство, Россия одержала очередную победу над США.

На этот раз полем битвы стала Южная Африка, где Росатом подписал соглашение о постройке 8 новых реакторов. Когда через 15 лет эти реакторы будут запущены, производство энергии в ЮАР возрастет более чем в 6 раз с 1.8 гигаватт до 11.4 гигаватт.

Всё это означает, что Россия будет полностью контролировать энергетический сектор ЮАР, включая финансирование и обучение персонала. И, что ещё более важно, ЮАР будет использовать российское ядерное топливо. Росатом уже заключал подобные соглашения с другими странами — с Финлядндией, Турцией, Украиной, Англией, что гарантирует контроль России над ядерными отраслями этих государств".

   Подробнее   http://ivolin.ru/kak-putin-zavoeval-yuzhnuyu-afriku

Ответ на от Николай П

Ага через 15 лет , мы уже строили комунизм когда обещали поездки на Луну , но как сказал юморист : автобус на дачу уже не ходит. А станции может и построят , только что простому люду с этого , когда сливки будут снимать Путин с Абрамовичем. УКРАИНА богатейшее ресурсами государство , но опять же , кто имеет прибыль с этих ресурсов если даже на Клебан Быке поплавать не дают.

Ответ на от олексій

    Есть огромная проблема в распределении национального богатства как в России, как в Украине, так и в большинстве стран мира. Сообщение про АЭС было ответом на реплику о невероятном отставании России от США в технологическом развитии.

Ответ на от Николай П

«В глобальной войне за энергетическое превосходство, Россия одержала очередную победу над США».

Так пане Трепло, ВЖЕ Росія ПЕРЕМОГЛА, чи тільки ПЕРЕМОЖЕ через 15 років? Навіщо тоді брехати, що ВЖЕ перемогла?

Я би цього троля припинив фінансувати, як такого, який замість прославляння досягнень Росії, працює на США.

Ответ на от Yaroslav

      Научитесь, наконец-то, читать )) "В глобальной войне за энергетическое превосходство, Россия одержала очередную победу над США». То есть, УЖЕ одержала очередную победу. «Когда через 15 лет эти реакторы будут запущены, производство энергии в ЮАР возрастет более чем в 6 раз с 1.8 гигаватт до 11.4 гигаватт». Это – о том, что будет в ЮАР через 15 лет, благодаря российским реакторам. Вы как маленький, честное слово. Вам нужно каждое слово разжёвывать??

Ответ на от Николай П

Виробництво електроенергії не вимірюється в «гигаваттах».

У 2011 році виробництво електроенергії у ПАР склало 262,5 млрд. кВтг, а встановлена потужність це зовсім інше і складає в ПАР приблизно 46 ГВт.

Ця країна ще обирає кому замовити атомні електростанції.

Знавець, блін.

Ответ на от Yaroslav

   

«Гигаватт-час (ГВт·ч) — внесистемная единица измерения работы или количества произведенной или потребленной энергии. Гигаватт-час равен количеству энергии, потребляемой устройством мощностью один гигаватт в течение одного часа. Отсюда 1 ГВт·ч = 10⁹ Вт · 3600 с = 3600 ГДж. Гигаватт-час используется для измерения потребления больших количеств электроэнергии на предприятиях».

http://www.translatorscafe.com/cafe/RU/units-converter/energy/15-13/ 

«Единица измерения мощности (ватт) это мощность, которая создаётся силой тока 1 ампер при напряжении 1 вольт. Измерение электрической мощности выполняется с помощью специальных приборов – ваттметров. Мощность может измеряться в более крупных единицах – киловаттах (1000 Вт), мегаваттах (1 млн. Вт) и гигаваттах (миллиард Вт). Такие единица измерения электроэнергии применяются в основном для промышленных предприятий. Элементарные знания единиц измерения электроэнергии могут понадобиться вам, к примеру, при покупке бытовых электроприборов»

http://505sovetov.ru/729/

 

Ответ на от Yaroslav

"Я би цього троля припинив фінансувати, як такого, який замість прославляння досягнень Росії, працює на США".

   Неужели Ваши бесценные посты кто-то оплачивает?  

Ответ на от Николай П

Нет, что Вы, Николай, все "сознательные" у нас работают бесплатно, за идею, питаются солнечной энергией и все такое. Единственное, что их выдает - любого несогласного они объявляют наемником, который пишет исключительно за деньги. Ну, Вы поняли.

Ответ на от Николай П

А вот сколько там будет чернобылей? Когда-то им поставили Мики 17-е, а когда перевооружали ржали до слез. Сидения попривязаны веревками, катапульты уничтожили... в общем тут хаха, Чернобыль -это страшно.

 

1)Вот Вы пишите о Российских пенсионерах: перенеся вас в лучшие экономические условия?
Это, когда пенсия за 40 лет стажа 7000 руб, за двухкомнатную квартиру заплати 4000 руб, а на 3000 руб как-то проживи до следующей пенсии?
(Цифры не с потолка, у меня многие знакомые живут в России - там пенсии, зарплаты бюджетников во многом зависят от области в которой человек проживает)
Так вот сам вопрос В чем эти лучшие экономические условия?

2) Скажите, пожалуйста, сколько стоит обучение в колледже, в престижной школе, сколько стоит медицинская страховка, аренда квартиры возле школы, какая сумма выплачивается минимально временно безработным и каковы размеры налогов для тех же предпринимателей?

Ответ на от Nemesis

1. Вы изначально неверно прочли мой текст. Естественно, никаких лучших экономических условий в России не будет. Им неоткуда там взяться для ваших пенсионеров, да и рабочих. Вы правы в своем ответе, но проверьте свою логику. 

2.Обучение в колледже США варьирует но для студентов, жителей штата в котором расположен колледж, плата бывает порядка $ 3  тыс. в год. Итого за 4 года - $ 12 тыс., но отличники пользуются огромным набором льгот, часто получая дипломы бесплатно. Поход за высшим образованием удвоит сумму студенческого долга, но и резко улучшит шансы человека на высокооплачиваемую работу. Огромные долги за учебу медиков, юристов престижных университетов иногда погашаются даже скорее, чем скромные долги за учебу в провинции. Смотрите на Интернете, есть много интересного на эту тему. О "престижных школах" не знаю ничего кроме как понаслышке. Нас в свое время устроила обычная High School. 

Медицинские страховки различались и сейчас, с попытками введения единого медобслуживания по Обаме дело ухудшается на глазах. Но всегда можно подобрать что-то по карману в разумных пределах.

Не понимаю вопроса об аренде квартиры "возле школы". Люди живут там, где им удобно. Возят детей либо сами на машине, либо за ними подъезжает школьный автобус. Расстояние ничего не значит, хотя при регистрации в школе ребенку могут посоветовать идти в школу поближе, чтоб сэкономить ему время на сон утром.

Временно безработные получают порядка 80% от их последней зарплаты в течение 18 месяцев, иногда больше. Далее пособие или снимается или резко сокращается. Налоги для предпринимателей зависят от декларируемого дохода и типа компании. Ваши налоговые законы списывались с немецких, как говорили мне русские юристы, знающие и свои и украинские законы. 

Задавая такое количество вопросов, вы вынуждаете меня идти за информацией туда, откуда вы сами ее могли бы почерпнуть. Я живу в стране, состоящей из 51 государства с весьма заметной разницей в законах. Обобщать для ответа вам нелегко. Можно еще так сказать, что законы наши вполне справедливы и бизнес не душат, говоря очень общими словами.

 

Ответ на от Владимир Зайчиков

1. Все я верно поняла, я всего лишь привела голые цифры относительно "лучших условий", но при этом...
2. хотела получить в ответ такие же "голые цифры".
Естественно, что в разных штатах цифры разные... Хотелось получить информацию для примера не более того.
Вы, к сожалению, не смогли или не захотели ответить цифрами.
Возьмем пример по Украине.
обучение в школах "условно" бесплатное(школы в которых обучение платное стоят от 600грн/мес до 13 000 грн/мес, ВУЗы - сумма варьируется от бюджетного обучения, где студенты еще и получают стипендию порядка 1000 грн/мес до коммерчиских где оплата за обучение составлят более 20 000 грн/мес...
Социальное страхование получают практически все - так что можно считать, что медицина "бесплатна", а вот мед.страховка зачастую стоит порядка 30 000 грн/год ( хотя и тут сумма зависит от страховой )
Налог для предпринимателей составляет от 150грн в мес ( примерно) до 7%(это максимум) от дохода в зависимости от таких моментов наличия сотрудников, доходов, направления деятельности + 400 грн в ПФ ежемесячно...
В отношении аренды жилья вопрос тоже не празный, знакомые из США реально переезжали ближе к школе и арендовали жилье - да, и собственно, в штатах достаточно часто не покупают жилье, а арендуют, насколько я понимаю из того, что слышу от людей, которые уехали в США и/или живут там от рождения - видимо меня дезинформировали в этом отношении, извините.
А о временно безработных я ведь уточнила меня интересовала МИНИМАЛЬНАЯ сумма, а не процентная ставка.... В Украине, насколько я помню, не сверяясь с сайтами, безработные получают где-то около 500 грн минимально - т.е. порядка 50% от минималки.
Всю вышеизложенную информацию я не искала по сайтам, а писала из того что я знаю о жизни в Украине, возможно не все цифры приведены до копейки, но общее представление об уровне и условиях жизни получить можно, как мне кажется, в отличии от того, как Вы меня корректно перенаправили "погуглить"...
В любом случае, большое спасибо, на досуге обязательно воспользуюсь Вашей рекомендацией в отношении поиска интересующей меня информации или же спишусь со знакомыми - им, надеюсь, не составит труда ответить на подобные вопросы без "посыланий" меня к Интернет-поисковикам.
Всего Вам доброго!

Ответ на от Nemesis

Nemesis,

По пунктам. Ваш № 2.У вас одно государство, Украина. Здесь - 51. Когда я советую кому-то пойти в Интернет за сведениями, я как раз и стремлюсь к максимально точному ответу. Вас интересует местность вокруг школы - задайте точное название школы и вы попадате на сайт городского руководства. Со всеми цифрами: бюджетом, статистикой занятости и преступности, этническом составе и ценами на аренду жилья где угодно. С помощью Google Maps можете воочию увидеть интересующие вас объекты.

У вас социальное страхование одно на всю страну, тут у нас в одном штате и конкретном графстве одно, а в соседнем в 15 минутах езды - в шесть раз больше (я тут говорю о минимальном семейном доходе дающем право на мед.страховку для малообеспеченных - для примера). У вас налоги всюду одинаковы, а в США мы можем выбирать себе штат, в котором будет лучше заниматься каким-нибудь конкретным видом бизнеса. В штате Нью Йорк налогами обложено все на свете а в штате Флорида подоходный налог на жителей вообще отсутствует. На что ж мне для вас ссылаться? 

Что касается пособия по безработице, то разница будет значительной тоже, но для тех, кто уволен по сокращению штатов, обычно платится до 80% от его последнего заработка а не какой-то "минималки".Получал человек на работе $ 3,000 в месяц - до полутора лет он может получать пособие до $ 2,400 ежемесячно. Получал $ 10,000 - по безработью будет у него $ 8,000. 

Еще раз говорю: чтобы получить точную информацию о чем-то, попробуйте точно сформулировать свой вопрос. Тогда и Гугль вам окажется более чем достаточным помощником. Во всяком случае пользуясь исключительно Интернетом, я, занимаясь стройками, мог оформить себе покупку участка в районе на расстоянии 400 миль от своего дома и подъехать туда лишь для подписания контракта. Вся нужная мне информация доставлялась мне посредством Гугля - и география, и геология, и вся аналитика по местности - все с абсолютной точностью. Так же по Интернету люди у нас, например, находят финансирование своим проектам в банках за тридевять земель от себя, а ведь финансирование бизнеса - вещь довольно тонкая, даже интимная у вас в Украине, не так ли? Пользуйтесь Интернетом правильно, задавайте правильные ключевые слова для поиска и будет вам счастье.

 

 

 

Вы так настойчиво посылали меня "в вики", но я надеялся, что Вам хватит достоинства признать, что Вы ошиблись (все мы люди, естественно), но увы и ах...

То, что Вы не дадите ссылку - было понятно любому человеку, имеющему хотя бы самые примитивные представления или ощущения в области экономики. Ибо в "стране корпораций" 80% ВНП или ВВП в малом бизнесе - это смешно.

Так вот: начинается все с того, что "малым" бизнесом в США кличут бизнес с количеством работников до 250 человек минимум (а то и 500)... Т.е. «малый» бизнес просто по определению в 5-10 раз больше, чем в ЕС, например ;) И о чем Вы либо не знали, либо не потрудились сообщить.

"Small businesses are normally privately owned corporations, partnerships, or sole proprietorships. What constitutes "small" in terms of government support and tax policy varies depending on the country and industry. Small businesses range from 15 employees under the Australian Fair Work Act 2009, 50 employees according to the definition used by the European Union, and fewer than 500 employees to qualify for many U.S. Small Business Administration programs.” http://en.wikipedia.org/wiki/Small_business

Касательно доли в цифрах - попалась вот такая информация: «Kobe’s research suggests that by 2010 small business accounted for less than 44.6 percent of private non-farm GDP — a meaningful drop from the start of the decade.»  И заметьте – “non-farm” – т.е. это даже не от 100% ВВП. http://www.businessweek.com/smallbiz/running_small_business/archives/2012/01/small_business_share_of_economy_job_growth_shrinks.html

Что Вы там говорили о «потоки грязной пропаганды»?

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_United_States

Вы не там смотрели статистику и не захотели проанализировать увиденное. Я давал вам ссылку на Вики мельком не из невежливости а ввиду простоты очевидного ответа.

Посмотрите по моей ссылке, найдите структуру GDP. Видите сколько процентов у сервисов? Наша экономика - сервисная. И кто и где видел сервисные компании-гиганты, превосходящие размером те, что попадают у нас в категорию small business? Правильно, никто и нигде. То, что у нас в США малый бизнес бывает не так уж мал в абсолютных цифрах, говорит об огромности экономики страны, ну так я и рассуждаю о США. 

Пожалуйста, не пытайтесь меня втягивать в споры по типу живого форума. У меня нет  ни времени ни желания соревноваться с вами в знании предмета. Хотите оспорить что-то - пишите подробно со своими аргументами в редакцию Провинции. 

Ответ на от Владимир Зайчиков

Вернусь, чтобы показать, где у моего оппонента спряталась ошибка: в представлении о том, что такое американская корпорация. Вот тут вы пишете "То, что Вы не дадите ссылку - было понятно любому человеку, имеющему хотя бы самые примитивные представления или ощущения в области экономики. Ибо в "стране корпораций" 80% ВНП или ВВП в малом бизнесе - это смешно."

Должен вас разочаровать: вы действительно имеете примитивное представление или даже ощущение в области экономики. Оно-то и не давало вам покоя а не указанные мной высокие проценты.  Дело в том, что, взяв любую сервисную службу где в Америке может работать семья из 3-4 человек, вы можете убедиться, что легальная структура их компании - корпорация. Или малая (категория S, или обычная). В вашем же представлении "корпорация", вероятно, нечто огромное, с уходящими за горизонт зданиями, где заняты работой тысячи и тысячи людей. Вы ошибаетесь. Увидев свою ошибку (наполняя термин неверным смыслом) вы увидите и правоту моего указания: именно 80% валового национального продукта в США произведено в предприятиях малого бизнеса. Ну а число активных корпораций вы можете узнать и сами, снова Вики вам в помощь.В Украине масштабы будут иными, но не масштабах шла речь. И не спешите переходить на личности, это ни к чему. Не умеете пользоваться источниками информации - не беда. Всему можно научиться.

Ответ на от Владимир Зайчиков

Я начинаю за Вас переживать - Вы там с английским еще не подружились? Или на бритише разговариваете?

"In American English the word corporation is widely used to describe large business corporations."

http://en.wikipedia.org/wiki/Corporation

Ответ на от Владимир Зайчиков

О, Господи! Ну какой же Вы упрямый... Я даже не буду останавливать на том, что Вы просто наплевали на определение малого бизнеса принятое Администрацией США (Ваше понимание, естественно, авторитетнее :)) Я, в отличие от Вас, прекрасно понимаю отличие постиндустриальной экономики от индустриальной, и с самого начала знал, какие именно цифры Вы выдали за "малый" бизнес.

И то, что вы неверно переводите (вернее продолжаете изворачиваться) как "сервисы" - на самом деле является "услугами". Экономика развитых стран - это экономика услуг, кто же спорит. А никакие не сервисы (типа автосервисы), как можно подумать из-за Вашего некорректного перевода.

" кто и где видел сервисные компании-гиганты, превосходящие размером те, что попадают у нас в категорию small business?" Компания Старбакс, в помещении которой Вы имели честь сфотографироваться для этой статьи - как раз и является 100% примером такого "сервиса", и работает в ней куда больше 500 человек. И все Ваши огромные страховые компании, операторы мобильной связи, ваш Воллмарт - это все примеры сервисов, которые и делают 80% ВВП - но к малому бизнесу (даже такому гипертрофированному как в США) - не имеют ни малейшего отношения.

Прежде чем писать агитки - подучите "матчасть" и научитесь признавать ошибки.

Мое почтение!

CNN назвала памятник в Брестской крепости одним из самых уродливых в мире

Кроме того, "сердитый белорус" выглядит так, как будто собирается грубой силой подчинить Запад... А другое мнение - у него запор.

Мистер Зайчиков преисполнился гордости за демократические, непредвзятые и максимально корректные американские СМИ?

________________________________

"Courage Monument, Brest Hero-Fortress (Belarus)

This giant, angry Belarusian emerging from a mountainous block of concrete looks as if he's about to thump the West into submission before hurling North America at the sun.

He marks the defense of the Belarusian city of Brest and the Soviet victory in World War II.

He also serves as a reminder not to mess with Belarus -- ever.

Others say he simply looks constipated."

http://www.cnn.com/2014/01/24/travel/worlds-ugliest-monuments/